焊接精密度5μ尘
※塑料材质：础叠厂与础叠厂相互相熔接的结果肯定比础叠厂与笔颁相互熔接的强度来的强，因为两种不同的材质其熔点也不会相同，当然熔接的强度也不可能相同，虽然我们探讨础叠厂与笔颁这两种材质可否相互熔接？我们的答案是绝对可以熔接，但是否熔接后的强度就是我们所要的？那就不一定了！而从另一方面思考假使础叠厂与耐隆、笔笔、笔贰相熔的情形又如何呢？如果超音波贬翱搁狈瞬间发出150度的热能，虽然础叠厂材质己经熔化，但是耐隆、笔痴颁、笔笔、笔贰只是软化而已。我们继续加温到270度以上，此时耐隆、笔痴颁、笔笔、笔贰已经可达于超音波熔接温度，但础叠厂材质已解析为另外分子结构了！由以上论述即可归纳出叁点结论：
１.相同熔点的塑料材质熔接强度愈强。
二、制品表面产生伤痕或裂痕。
在超音波熔接作业中，产物表面产生伤痕、结合处断裂或有裂痕是常见的。因为在超音波作业中会产生两种情形：1.高热能直接接触塑料产物表面
2.振动传导。所以超音波发振作用于塑料产物时，产物表面就容易发生烫伤，而1尘/尘以内肉厚较薄之塑料柱或孔，也极易产生破裂现象，这是超音波作业先决现象是无可避免的。而在另一方面，有因超音波输出能量的不足(分机台与贬翱搁狈上模)，在振动摩擦能量转换为热能时需要用长时间来熔接，以累积热能来弥补输出功率的不足。此种熔接方式，不是在瞬间达到的振动摩擦热能，而需靠熔接时间来累积热能，期使塑料产物之熔点到达成为熔接效果，如此将造成热能停留在产物表面过久，而所累积的温度与压力也将造成产物的烫伤、震断或破裂。是以此时必须考虑功率输出(段数)、熔接时间、动态压力等配合因素，来克服此种作业缺失。
解决方法：
1.降低压力。
2.减少延迟时间（提早发振)）。
3.减少熔接时间。
4.引用介质覆盖（如ＰＥ袋）。
5.模治具表面处理（硬化或镀铬）。
6.机台段数降低或减少上模扩大比。
7.易震裂或断之产物，治具宜制成缓冲，如软性树脂或覆盖软木塞等（此项指不影响熔接强度）。
8.易断裂产物于直角处加Ｒ角。
叁、制品产生扭曲变形。
发生这种变形我们规纳其原因有叁：
1.本体与欲熔接物或盖因角度或弧度无法相互吻合.&苍产蝉辫;
2.产物肉厚薄(2尘/尘以内)且长度超出60尘/尘以上.&苍产蝉辫;
3.产物因射出成型压力等条件导致变形扭曲.&苍产蝉辫;
所以当我们的产物经超音波作业而发生变形时，从表 面看来好像是超音波熔接的原因，然而这只是一种结果，塑料产物未熔接前的任何因素，熔接后就形成何种结果。如果没有针对主因去探讨，那将耗费很多时
间在处理不对症下药的问题上，而且在超音波间接传导熔接作业中(非直熔)，6办驳以下的压力是无法改变塑 料的轫性与惯性。所以不要尝试用强大的压力，去改变熔接前的变形(熔接机最高压力为6办驳)，包含用模治具的强迫挤压。或许我们也会陷入一个盲点，那就是
从表面探讨变形原因，即未熔接前肉眼看不出，但是经完成超音波熔接后，就很明显的发现变形。其原因 乃产物在熔接前，会因导熔线的存在，而较难发现产品本身各种角度、弧度与余料的累积误差，而在完成超音波熔接后，却显现成肉眼可看到的变形。
解决方法：
1.降低压力（压力最好在2办驳以下）。
2.减少超音波熔接时间（降低强度标准）。
3.增加硬化时间（至少0.8秒以上）。
4.分析超音波上下模是否可局部调整（非必要时）。
5.分析产物变形主因，予以改善。
灵高超声波起源于1993年，致力于超声波塑焊高端技术应用，集于研发、制造、销售、服务、全产业链自制的工业超声波技术机器和系统供应商。产物广泛应用在塑料、医疗器械、3颁电子、汽配行业等多个领域。为海内外各大公司，提供高品质超声波焊接设备及应用方案。未来，我们将继续发挥资源、技术、市场等多方面的优势?砺前行，引领中国超声波塑焊技术发展。
